Positivt og ulemper med private fengsler

Føderale, statlige og lokale myndigheter, sliter med å balansere sine budsjetter, undersøker muligheter for å øke inntektene og redusere kostnadene. Ett alternativ er å gå over noen av tjenestene som regjeringer har tradisjonelt "eid" til privat sektor, for eksempel fengsler. Siden noen lovgivere spørsmålet om private fengsler er verdt prisen, regjeringer gjør klokt i å vurdere fordeler og ulemper ved en slik beslutning.

Kostnader

Den ultimate beløpet en regjering betaler til et privat selskap til å kjøre et fengsel kan være mindre enn hvis regjeringen skulle kjøre fengselet selv. Faktorer som lavere arbeidskostnader påvirke det. Ansatt i det offentlige vanligvis tjene mer i samlede lønn - lønn pluss fordeler - enn private ansatte gjør. Disse lønn legge opp til mer enn halvparten av driftskostnadene til et fengsel. Private bedrifter fortsatt betale tilsvarende lønn som regjeringer gjør, men betaling for overtid, helsetjenester og arbeidstakere kompensasjon krav er generelt lavere.

Ytelse

Private bedrifter hevder at fordi kontraktene de har med regjeringer kan bli kansellert, har de et større insentiv til å yte bedre service enn offentlige fengsler. Dette betyr at private fengsler er generelt tryggere; levekår er bedre; og, viktigst, er rehabilitering av de innsatte tilbake til samfunnet mer effektivt.

Avhengighet

Det er fare for at en regjering kan bli for avhengig av et privat firma til å kjøre et fengsel. Dette kan til slutt føre til mye høyere kostnader til drift, fordi det private firmaet kunne i utgangspunktet "lowball" sitt bud, og deretter etter at regjeringen blir avhengig av det, dramatisk øke kostnadene.

Åpenhet

Offentlige etater er ment å være helt åpen om hva som skjer. Åpenhet er spesielt viktig i et fengsel fordi de fengselsansatte har ansvaret for etisk behandling av fangene. I et privat firma, derimot, er åpenhet mangler, så bedriftene kan behandle fanger dårlig først og fremst for å gjøre en ekstra penger.